八角楼的乡亲们,依法维权阶段性反映涉及问题总结来了

此次依法维权反映涉及到的问题清单

①村委干部选举。  

②违法变更土地性质,违法出租(变卖)、利用职权便利占用村集体土地。

③操控村集体土地确权。

④以权谋私、私自处置村集体住宅基地。

⑤村财务不透明,村干部巧立名目侵占集体资产。

⑥村干部不作为乱作为。

1.jpg
2.jpg
3.jpg
4.jpg
5.jpg
6.jpg
7.jpg
9.jpg
8.jpg
10.jpg
12.jpg
11.jpg

 在此声明:

不造谣、不传谣是美丽的八角楼公众号一向秉持的原则,也是公众号每一位笔者、读者应尽的责任和义务,我们只反映事实!本文仅向八角楼村的乡亲们,对此次维权调查作出的阶段性问题进行的总结汇报!相关问题已提交上级调查中。

该问题清单均是根据村民所反映、调查、证实并收集整理而来。八角楼村全体1340多人口,村民联名证实所反映的问题事实者452人(联名均是18岁以上具有选举权的本村村民)。

具体问题如下:

问题一:违法操控村委会成员选举及村民代表人员的任免。

村委会成员的选举、村委相关职位的干部任免、村民代表的产生等均存在弄虚作假。一直以来八角楼村的村民委员会成员和村民代表的选举就存在内定和内部任免等行为。选举就像走个形式,实际反映民意的举措根本不存在。多年来村干部所作所为村民早已熟视无睹,村书记、主任凭手中权力操控村委会,在监督机制名存实亡的情况下独断裁决,部分敢于替村民表达意见的村民代表或党员代表因不愿与其同流合污均被村两委主要负责人给剔除村委会以外,村民对此是怨声载道,但也只能无奈听之任之,更有甚者村民至今连村民代表是谁都不知道。每次选举村委成员的程序均是村干部私自上村民家,拿点小钱给村民后(2-5元,美其名误工费,可选举权是村民的权利,关乎自身切身利益,何来误工。还不是怕村民不配合,无法从程序上通过。),选票就由村委内部自行填写,一切就像顺理成章的事。并不是村民对选举一事全然不懂或对选举没意见,只是村民拿这一班多年传袭下来的村干部没办法,他们沆瀣一气把控着权力和规则的制订,加上有上级为其做为保护伞,更是为所欲为。对于选举规则就像是村干部设计好的,反正每一届村委成员基本是内定好的,选举只是走个形式,偶尔村委有新成员加入也是其亲朋好友或侄孙亲戚。2020年3月23日村民才发现干部违法出租村集体土地行为(村民认为其是卖地行为,均为内部操作),村民怒不可遏也一并将违法选举一事反映到镇政府请求政府协助处理,但最终的处理结果是选举符合程序。政府部门调查过程仅仅简单检查一遍程序,也形式化询问一下村委干部,根本没有对村里群众进行走访调查,了解过程的实际情况,倾听群众的心声,就简单下结论。据调查了解所知,包括选举前的动员宣传、对具有选举权的村民进行张榜公告、组织村民进行参与选举投票等等工作程序均是没有实质性地执行,仅仅只是为了应付形式化的程序问题,而最终将选举出现的问题归根到村民的权利意识淡薄,对此不关心,将责任推脱到村民身上。

村民认为村干部通过操控村两委和村民代表大会此举既是违法的,同时也是侵犯村民选举权、侵犯村民对村事务的知情权、参与权和监督权。

之所以今天村民敢发起依法维权行动,一方面是因为一直以来村委会违法变相出租(卖地)村集体土地已经严重危及村民的切身利益。面对村民提出的问题及诉求,村委一直推脱,借口漏洞百出,根本不将村民大众强烈关切的诉求问题进行商讨加以解决。村民认为如果继续保持沉默,赖以生存的集体土地即将被卖完,子孙后代利益将无法得到保障;另一方面是因为现今国家法制制度更加健全,村民相信党和政府能够为民做主,能够保障村民的合法权益不再受到侵犯。

问题二:违法变更土地性质,违法出租(变卖)、占用村集体土地。

之所以说村委干部违法变更土地使用性质,是因为其为了达到出租集体土地而从中谋取私利,仅凭手中权力一纸合同就通过将村集体农田进行转变为建设用地,在此也试问政府相关部门这难道是合法行为吗?村委、企业主、政府部门某些负责人在这过程中扮演的角色真耐人寻味!

说其违法出租变卖集体土地,是村委干部通过操控村两委和村民代表大会,在未征得村民意见及事后公告于村民的情况下,就私自将村民耕种的田地出租给非本村人员建设工厂和别墅民宅,且合同一签就是50-60年,半个世纪将近一代人,这说其变卖不足为过,况且土地租金随社会物价水平的上涨和土地的升值,其调整方案及收益分配细节村民一概不知情也从未能分到丁点租金收益,均被村干部私自处理(占为己有)。更有甚者私自交换、圈划村民园地为其亲属建设工厂别墅,以板桥头园合同为例,其承包者是村书记的同胞亲哥,该地存在较大争议,涉及超出承包合同规定的土地面积、私自变更土地用途、违规建设工厂别墅、合同设置不合理条款等等问题。

说其占用村集体土地,以大山池为例,村主任利用职务便利,以超低价格租用村集体土地,且仅内部简单达成合同协议,借低洼田改良之名,行改变土地使用性质之实,利用职权便利挖掘集体山土资源填土其承包地,此举不就是冠名堂皇赤裸裸地利用职权便利占用村集体资源吗? 

以下列举部分问题合同为例进行说明:

1.板桥头园土地租赁合同的问题。

就承包合同签订程序而言。合同显示该协议方案已经通过2011年8月1日村民代表大会一致通过,但由于合同是内部签订且未有公示,村民也对此全然不知情;

就土地使用性质而言。板桥头园原为村民农耕用地,合同显示乙方(现村委书记的同胞亲兄)是作为企业用地进行开发。按《农村土地承包法》规定村委会是无权更变集体土地的使用性质,如需变更土地使用性质需得到县级人民政府的审批,而村委书记自己也表示该地存在问题;

就合同的签约年限而已。农村耕地为30年,建设租赁合同也不得超20年,而该合同显示共计60年,明显严重违反相关规定;

就合同所写出租面积为9.8亩,2020年3月24日在村委陪同下进行实地测量数据为11.04亩(测量数据有村委干部随行拍照取证),超出合同1.24亩,村委单方认为是与部队军界未明确,实际面积待平整后核实(合同有标注),但承包方已经在此土地上在建别墅,村民认为是村集体土地范围内,只要在厂区内均有效。2020年3月24日村民到村委会要求村委负责人对测量数据进行确认签名,村委负责人表示测量数据不规范无效,村民要求村委自己或者让第三方专业机构来测量,村委未给出明确答复。且合同中第四项第2条规定如若被政府征用,甲方还得偿还合同规定的剩余年限的租金总额给乙方,但合同规定乙方是按年缴交租金的,这摆明就是在合同设置不合理条款为其双方谋私利侵占集体财产预立名目。

对于此合同村民提出了疑问并向村委负责人质问合同是否规范并且具有法律效应,其表示不清楚,也无法进行解决,要求村民向上级政府申诉反映。

2.大山池承包合同的问题。

就承包合同签订程序而言。合同仅村委会讨论决定,村民同样在不知情的情况下就通过承包合同协议(此合同承包者是现任村主任);

就土地使用性质而言。该合同所属土地使用性质是村民种植养殖用地、农用灌溉蓄水池,村委将该地定义为低洼田,并将该农业用地填平并用铁皮围起来的行为称作为低洼田改良,铁皮墙是为防止他人在此倒垃圾所立。村民根据地面的建设施工设备初步认定该地将会被承包者用作商业建筑用地,对此议论纷纷; 

就土地承包租金的公开及定价合理性而言。此前村民对此地一亩租金多少钱均不知情,后村民于2020年3月23日在村委查看相关合同后发现,该地3亩租金一年仅为400元人民币,该租金严重低于村民承包农用土地的价格规定,其后在2020年3月26日村民在村委陪同下进行实地测量,该地同样超出合同1.5亩。承包者(现村主任)表示数据不实,原因是村民测量有问题。

3.宏诚石油站东侧某外村人合同的问题。

就承包合同签订程序而言。合同仅通过被村委操控下的村民代表大会通过,具体承包内容村民均表示不知情; 

就承包土地使用性质而言。该地原本为村民耕种用地,而合同写明甲方是租给乙方作为企业用地,但甲方作为村委会是无权变更土地使用性质,此举已经违法农村土地承包法;

就农耕地出租年限而言。根据规定农村土地承包法规定,农耕地出租不得超过30年,即使是村的建设用地,租赁也不得超过20年,而合同显示为60年;

就村民承包优先权而言。村民对于本村集体土地承包具有优先权,村委在没有征得村民意愿的前提下,私自将村集体土地承包给非本村人员,程序上也存在严重问题;

就合同写明的承包面积而言。据村委及承包方解释说,该地分为两份合同,但由于村民只见到其中一份,另一份还未证实其存在,而实际上该地是被承包方在使用,因此村民对此持怀疑态度;

就合同租金设置问题而言。合同明确写明一次性收取租金60年每平米60元人民币,共829.5平方。表面看没什么问题,仔细分析该条款显然荒谬之极,相当于1年1平方米租金仅为1元,如此不合理的年限和租金,搁谁都是一个巨大便宜,明人一看就知道其中的奥秘,显然其背后必然存在村干部以权谋私、互为勾结、变卖集体资产等行为。

4.鸡母山地块租赁合同的问题。

就村委对外租赁该地块的合理性而言。鸡母山头地块原铁铺工业区开发时(2003年),村民代表就明确要求该地块不列入开发用地计划,而作为村民耕作自留地保护起来。去年2019年9月,村委会内部以村两会及村民代表大会通过为由,在未经村民知情和同意的情况下私自将该地块对外租赁,此举严重违背村民的意愿,侵犯村民的知情权和村集体利益;

就租赁行为合法性而言。该地块为农耕地,村委无权私自改变该地的使用性质;其次,该山地块在建设过程中所刨的山土资源,一部分被村委干部私自出售(或无偿 让给企业),一部分被村主任无偿用于其承包大山池地块的填平,鸡母山山土资源作为鸡母山整体的一部分,所附着的山土资源也是村集体资产的一部分,村委会是无权 私自进行处理和占用的,同时该合同也并未说明有对其进行处置的方案;而对于租赁 此地块背后牵扯到众多的经济利益,村民有充分理由怀疑其中存在权钱交易,滥用职权、贪污占有集体资产等违法违纪行为。

5.陈x文龙眼树合同。

就该合同双方主体来说:该合同只有甲方,并未明确表明乙方身份。合同中只写明甲方为铁铺镇八角楼村委会,其代表人是时任村书记陈和茂,及八角楼村村民,代表人陈合文。而实际上拥有该合同所属承包权益为村民代表人陈合文,既陈合文为该合同实际上的乙方。而承包主体不明确是否为达某一目的而有意为之,村民不不得而知。但无论如何,该合同就出现两种情况:其一,如按该合同无乙方主体,该合同不成立,而陈合文行使该合同所有承包权益之实,并私自占用处置村集体资产构成违法犯罪;其二,如若按陈合文为乙方主体,那么陈合文应对该合同负全责。

就该合同签订的合法性来说,村书记个人无权私自与任何人就村集体土地、集体资产进行合同的签订。签订该合同的背景及条款村民均不知情,村委也未曾进行公开或按程序进行。

就责任主体关系来说,作为该合同事实上的乙方陈合文与时任村书记陈和茂是沾亲带故的关系(陈合文儿子认陈和茂为契父),与时任村干部陈茂成(现任村书记)是妻舅关系,基于事实所反映,村民有充足理由质疑其中存在村干部相互勾结、滥用职权、以权谋私等行为。对于该合同的签订、监管,上任书记陈和茂,现任书记陈茂成均负有直接、不可推卸的责任。

在合同承包期内,乙方陈合文违反该合同规定,私自砍伐集体果树及古树木、私自转让该地及果树木的经营权,特别在违法砍伐村风水古树一事上,村民对其行为进行制止并要求村委会对其进行处理,但村委书记陈茂成碍于与乙方是妻舅这一关系也没有进一步的处置。在传统风俗观念上,村民认为古树关系村运风水命脉,作为村民精神象征的古树,其被破坏严重伤害到村民的精神信念,然而村委为其私利目的而视村民利益而不顾,欣然默许而不作为。作为公共事务管理者,有如此不堪之行径,还有何脸面面对一村之民众,堂而皇之任其位。

私自转让该合同土地的事实村民皆有证据证明。由于该合同所规定范围不清晰存在争议,村民认为陈合文名下另一地块也是属于该合同范围,其位于原村园地与仙岩村交界处(仙岩村大道口对面,县道铁汫线旁),现被外村人建成厂房,而该厂围建内一部分地块则是陈合文名下的本村集体土地。     

基于承包者违反该合同第三条规定,2020年4月14日村民到村委会要求按规定对乙方进行罚款,并按每株500元赔偿村民所失而村委始终保持沉默。2020年4月20号在村民再三强烈要求下村委对其林木砍伐树木一事进行调查,但调查结果村主任仅凭承包方所说的该地不存在村民所说的竹林树木不予进一步赔偿处理(而实际部分竹木残骸还埋其土下皆可为证),而此事又再次搁置,此乃赤裸裸不作为,公然的包庇偏袒。村民深知基于村书记与承包方的关系是不会进行处理的,而承包方在其包庇下也不会履行责任的,村民无奈之下请求镇政府协助处理,然而镇政府以其为村内部合同纠纷问题未予以解决。

6.仙岩交界对外租赁合同。

就土地性质而言,该合同所属集体土地作为村民的农耕地,村委会是无权私自变更土地的使用性质,签订该合同的过程及细节村民均不知情,村委会也未通知并公开告知村民。此举严重侵犯村民的知情权和切身利益。

就合同的性质而言,作为租赁合同,租赁期限不得超过20年,而该合同签订的期限为50年,此举已违反合同法规定。 

就优先承包权而言,作为本村集体土地,即使需要进行租赁,本村村民也有优先承租权。而该合同乙方作为外村人,对该集体土地的租赁,应该在先征得本村村民意见是否有意租赁后才可对其租赁。实际上,本村个别村民有意回村投资建设,到村委申请用地,但村委却拒绝其请求。而对于该合同的签订,却没有经过村民知情同意就对外租赁,为何会有如此特别对待,村民其中必然存在权钱交易、以权谋私行为。

就合同成立合法程序而言,该合同显示协议方案已获村民代表、党员、退休干部、退休教师大会表决一致通过,而实际上村民代表是村委内部推选(全体村民可作证,实际上绝大部分村民连村民代表是谁都不清楚),而其它党员,退休干部、退休教师大会等人员是无权代表村民决定该合同是否通过成立。

6. 其他相关土地问题。

据村民了解到的,凤泉湖高新区中山大道征村土地十几亩,政府退还村民建设使用的腾退地3亩包括之前铁铺工业区道路征地退还村民的腾退地均被村干部私自处置,而该政策也并未告知村民,从而暗中私自处理掉。(后经国土部门,了解到,凤泉湖中山大道的停退地由于政府没地还给村集体,就以政府名义租用,再将租金还给村集体,但几年了租金村民至今也未知其下落。)

此外,原鸡母山在铁铺工业区规划前期村民就明确其作为村自留园地不列入开发计划,而后村委为了达到党员大会的表决通过这一形式程序,而将其部分土地出租这一目的,表决会上虚报出租面积为约2-3亩,而实际上开发的建设用地远远超出表决通过的土地面积。

以上是八角楼村现有众多土地问题中,村民所能掌握到的问题合同进行调查、收集所发现存在的问题,由于涉及问题的复杂性和专业性,仅能将村民现有存在疑虑的问题进行反映。

我们不造谣,只反映群众普遍关切的事实。

问题三:操控村集体土地确权。

2017年8月,村委会在没有公开通知征得村民意见前提下,私自对村200.24亩农用地进行测量(村民对此数据存在较大争议),并在未跟村民讲明土地确权相关政策和实施方案的前提下,让村民签名认领或替村民签名认领土地确权书,村民对于土地确权存在疑虑询问村委,村委对村民的询问也没给出明确的答复或含糊其辞企图蒙混应付村民的询问,至今还有村民认为此次土地确权存在问题不予签名认领。

     2020年3月23日村民就土地确权问题再次向村委询问,村委说部分承包地块由于合同期未到还不能确权,还有部分不完整的土地没有列入土地确权计划,而对于大部分未确权而又是村集体土地的处置方案也未向村民说明。那么即然是集体土地集体所有,经营权、使用权的出租所得村民也应享有收益,但村委以其为村民做福利为由,含糊其词并未对土地收益分配问题讲清楚,实际上村民对村每年的财政收入及支出均不知情,后来由于政府对村级管理要求规范化,村委才有形式化做出公示,但具体的资金收支项目均未公开。

对于村现有管辖的集体土地完整性,村民一直存在很大意见。八角楼地处丘陵与平原过渡地带,部分山地与其他村的山地存在交集(村民认为边界土地有争议),而这部分山地是否被卖或者承包给外乡人,村民均不了解,村委也以不清楚为由搪塞村民的质问,但据村老人说有些土地原本是村集体土地,而后莫名其妙被外乡人占用或建成住宅民房,村委会也没有及时为村民进行调查说明,也因此村民怀疑其中存在违法买卖土地的现象。

其外,在此次维权过程中,村民无意间从铁铺镇国土部门了解到铁铺工业区八角楼片区部分集体土地为国有土地,即当初工业区开发时已被国家政府部门征用,但村委一直跟村民的解释均是未被国家征用而是村集体出租,那村民能信其谁呢?因为如果是被国家政府征用,但征地赔偿款村民自始至终一分钱都没见到,如果未被国家政府征用,那村民再三要求对其集体土地进行确权,村委为何再三拒绝,态度暧昧且未能解释清楚其不确权的缘由,总是说需要土地合同到期才能确权,且不说按村书记所说根据合同期限需要几十年后才能确权(合同期限大多是50-60年),就根据土地确权政策来说,也没有任何一条政策条款说集体土地不能确权,还需要合同期限到后才能确权,这是在隐瞒事实逃避责任吗?还是其中有更大的隐情不可为人知道!(补充说明:铁铺工业区征地在2020年6月24日,经镇政府的信访答复,该地依旧是村集体土地。但政府朝令夕改,口径不一,村民的顾虑难免难以消除。)

关于土地确权政策,广东省政府农业农村部早在2017年就已经下达相应的政策文件,其中包括“一个原则,四条底线”,即在充分尊重农民群众意见的基本原则下进行土地确权,通过土地确权将土地以登记颁证的方式明确产权界限,从根本保障农民群体的合法利益,彻底解决土地纠纷及土地违法被侵占等问题。

而事实上,八角楼村委干部却将这一关乎国计民生的重大政策的落实视为儿戏,以一贯有利可图即积极对待,无利可取即消极怠慢的工作作风对待村土地确权。农村土地确权本身工作量大,加上一方面村集体土地被村委非法违规出租(或说是卖地)无法自辩,一方面土地确权工作本身又没有任何“油水”可从中谋取,对于一向仅凭手中权力轻易谋取利益的村干部来说,如此劳心劳力的事他们肯定不会有这心思认真为村民落实此事。村民说其不作为还算轻责,这种行为完全就是职务犯罪。

根据村民反映及村民维权代表调查收集到的信息,总结八角楼村村委干部仅在土地确权过程中暴露了以下问题:

1、土地确权相关政策村委并没有如实向村民告知并解释清楚,采取何种确权方案也没有征求村民意见后再实施;(备注:是否经过村民代表会议通过,村民不知情,因为该村民代表会议的成员均是村委内部违规任命的,具体村民代表是哪些村民也不清楚,更别说代表全村村民意见。)

2、村委内部只决定确权村一小部分集体土地而没有对村集体土地进行全面确权,而现今村民了解到相关政策后要求村委进行全面确权,村委为何不尊重村民的意愿而一味推诿?是存在利益相关吗?

3、对于确权书具体登记的总面积,为何出现确权面积数据不一致的情况?虽是确份额,但证书上注明土地总面积多少最终决定相关村民应有的产权权益,关乎村民的切身利益,是玩忽职守?还是利益驱使?

4、土地确权书出现如此大的问题漏洞,往后村民如若出现因确权不清晰而发生纠纷、遭受损失的,该责任该谁来承担,相关负责人是否得给村民一个说法?承担相应责任;

5、村委为何可以允许非直属家属的村民或村民聘来的保姆代签名、按指纹认领土地确权书。在村民不了解相关村土地确权细节的情况下,村委干部欺骗村民家中目不识丁的老人为其子女代签字,或简单笼统跟村民解释说签字领了确权书就可以分到土地,更有甚者直接代村民签完字后委托他人替村民拿到家中,这是将关乎每位村民切身利益的大事当儿戏吗?至今还有一大部分持有争议意见的村民对此不承认也不认领;

对于八角楼村土地确权出现的问题,村民要求对全村土地在公开的情况下重新测量,重新确权,对于确权过程中出现的问题,村民也要求相关人员给与村民一个说法,必须承担相应的失职责任!

问题四:以权谋私、私自处置村集体住宅基地。

由于八角楼村绝大多数土地已经被较早进行开发建设,导致村土地资源非常紧缺,众多需要住宅基地的村民一直等待村委进行住宅基地的规划分配,也不断有村民进行申请。但在这过程中,由于村委干部特别是村两委负责人掌握着村住宅资源规划权,暗中占有住宅基地名额,或将住宅基地暗中优先分配给家族亲戚,有些村委亲戚还占有多处住宅基地,而现实中村里还有大部分村民由于无住宅基地来建新房,一大家子几口人还居住在狭小的老旧屋子,人均住房面积远远达不到需求,而村委对这一问题的解释为,由于以前农村地较多,村民对住宅基地的需求不大,也就没有进行公开通知。对此村民的意见相当大,如此明目张胆地以权谋私还冠冕堂皇为之辩解,真有悖于一名党员干部该有的品行。事实上这多年来一直有村民向村委申请住宅基地,但均被村干部以各种理由拒绝了。

问题五:村财务不透明,村干部巧立名目侵占集体资产。

对于村委会所谓的财务公开公示,其财务公示报表极其不规范,各种支出细项均没列清楚而是只列总数,所有土地收益项目全部只写应收项目,而实际收到的款项均没写,有的款项连收款说明都可省略不写。特别是在对支出项目上村民意见非常大,以去年12月份为例,根据报表显示,该月集体收入是102757.29元,而支出是187019.48元,村集体财务是处于赤字状态,而其中村委干部工资福利加起来高达121063元,占总支出64.7%。而其它两项大的支出为村民合作医疗支出34800元和卫生管理支出6800元,占总支出22.2%。而该月还是在村没有其他建设项目的情况下的财务收支,如之前村里规划新住宅区堆填的几条村道路基(而今全都荒废长草中),该项目支出就高达80多万元(数据来自村民提供,村委未对其进行证实。后经镇政府在信访答复中,实际上该项目是村后修基耕路与村道扩建支出工程款,分两笔,共计162274元。(基耕路?田地都被毁坏还哪来的基耕路)该项目村民也认为是村干部的捞钱工程,因为规划当年所有阶段工程完成后,规划区就被全部废止中,而后每到年底就又来作业一下,总是不清不楚没结果,导致原本村民种植的农田至今被荒芜中,造成村集体资产极大的浪费和损失,这一点信访回复也没回应)。村书记口口声声所说的为村民做福利,实际上均是村干部的福利,而土地收益(除现铁铺工业园,也存在较大争议)实际上村民一份钱也没得到(以去年12月份为例,集体资产利息、财政拨款等其它收入63951.29元,而村委用到村民身上的63556.48元),这只是从村委账面所反映的,而对于账面无法看到的,如上述的工程款项,租地合同背后的交易,其中存在更大的权钱交易行为。另外像先前铁铺工业区开发时,以村书记陈和茂为代表的村两委跟村民承诺的租金每五年翻一番,而实际上并没有(是钱没到位还是被私吞了,只能待相关政府部门帮助村民调查清楚),更不用说园区实际开发土地面积比合同租赁上写明的多得多。像板桥头园村书记同胞亲兄的土地合同及村主任大山池合同的土地面积及租金(实际上租金收没收还是未知数),其他非本村人员租赁的也同样存在此类问题。

问题六:村干部不作为乱作为。

更让村民无法接受的是,对于带动村集体经济发展的职责,村干部拿着如此丰厚的工资福利待遇(据2019年12月报表估算干部平月均工资加福利高达7800元),却不思进取为村民谋发展,只会以出租集体土地进行工业开发而收取微薄租金进而谋取私利。而对于租金村民一分钱也没有分到,物价年年上涨,而合同一签五十年,村民要种田没田,要发展没空间,而田地被开发建设是不可挽回的,更何况还需要承受工业废水废气的污染。村民想问当村集体土地被出租卖完时,村民还能拿什么来发展来保障生存所需?子孙后代该怎么办?现如今村集体农田基本被开发殆尽,关乎村集体村民的切身利益的土地问题每每被侵犯,村委干部总有各种理由应付村民的质问,美其名为调节产业结构促进村集体经济发展。关乎村集体长远利益村民再也无法遏制心中的愤怒,从2020年3月23日至今,维权行动每天都在进行,对于村民提到的问题向村书记、主任讨要说法,书记、主任总说无法处理,让村民向上级反映,该怎么处理怎么处理。村民向镇府求助,司法、信访、民政、农业等部门以各种推脱各种按程序办事的形式主义托辞应付了事,村民想问是基层农村民众事小不必重视,还是与其存在利益相关,试想如果是市长来要求处理的还会是这般对待态度?

对于村书记的小舅子违反土地合同,村民要求村委按合同规定替村民处理承包方赔偿村民所失,合同规定砍伐果林树木按每棵500元赔偿,但村主任仅根据承包者所说的该园地并不存在村民所说的竹林果树以此回应村民且不进行赔偿处理,对于承包方违反合同转租园地也没有处理。本身对于承包方的身份以及其违反合同的行为,村民就认为村委管理有失公正,存在包庇失职的责任,而今在处理赔偿违约一事上,更是公然挑战村民的忍耐底线,赤裸裸地替承包者开脱责任,如此不作为乱作为,是视村民愚昧无知还是自认其权力能超越国法纲纪。

     在对村土地规划上,2017年村委收回村后村民的农田,说是要规划住宅区并进行了初步的填土修建路基。据村民提供线索(未经村委证实),就此工程就花费了80多万元(上文事实已进行校正),而后该片土地一直荒废至今,靠近村道一侧则提供给不明人员当做渣土转运场,而该事就不了了之。村委种种违法租赁、工程项目皆为村委内部操纵,并未公开告知村民。村干部如此乱作为不仅浪费村集体资源,影响村民农作生产,还变相巧立名目内外勾结分割村集体资产,试问法纪何在,民意何存。

在维权的过程中,更多村民也爆料了村委干部在长期的村务管理中蛮横不讲理,欺压村民、滥用职权、以权谋私等现象。如村民需要村委开具证明,相关职务人员会以各种傲慢的态度暗示村民给其好处,对于没有给其好处的就会用各种借口各种甩脸色推延或拒绝。像村中家庭困难的村民申请低保救济,除非跟村干部有关系或有好处,不然很难申请下来,而有些跟村委干部关系好生活也并不那么困难的家庭却轻易申请到,试问这是一名党员干部该有的作风吗?其中还有个别村民想回村创办企业,村委也是各种理由拒绝其用地申请,想必是没有给其好处的缘由,因为现有村中的企业除书记其兄外,其他企业用地均为非本村人员在经营。

      事实上,八角楼村的村民所反映或村委干部存在的问题何止这些,笔者只不过列出村民比较急切关注的几方面。这些问题,从维权至今,村民是提了又提,问了又问,奈何村委总推脱、逃避,上级解决态度更是暧昧不清。即使这样,我们村民还是相信党和政府能为民做主,始终相信诉求终将会得到实质满意的回应,我们相信正义伸张能够引起对这一农村普遍存在的问题加予以重视和推动问题的解决。对于阻碍村民依法维权的某些既得利益者,你们的阻碍无法阻拦村民依法维权的步伐,无法动摇我们依法维权到底的决心,问题不解决,村民依法维权之心只会更团结更坚定,因为这是正义之举,是民心所向,众望所归!关乎子孙后代生存发展,岂非儿戏!

来源:八角楼乡村志愿者线上服务站、八角楼维权团队