近日,大兴区群众读者李伟向本网反映,其被歹徒闯入家中对其进行殴打,报警后大兴区榆垡镇派出所虽然及时出警,但对打人者进行治安拘留处罚的同时,对其本人也进行了拘留,使其感到十分不能理解和迷惑!

2019年6月2日上午,吴富有携其子吴晋通,以李伟参与其家庭纠纷为由,闯入李伟暂住处,大兴区榆垡镇空港新苑4号院11号楼2单元302,不容李伟分辨,将其摁倒在屋内沙发上对李伟进行疯狂殴打,致使李伟身体多处受伤,左耳出血,经法医鉴定为左耳开放性外伤。整个过程中李伟不曾动手,也根本没有还手的余地,当时现场有目击证人。

报警后,大兴区榆垡镇派出所及时出警,最后做出对动手打人的吴富有父子分别拘留10天、7天的决定。并对李伟也作出拘留3天的处罚,这就使李伟感到十分不理解了。

对此李伟表示不服,2019年7月23日,向大兴区人民法院提出诉讼。2019年8月28日大兴区人民法院开庭进行了审理,李伟聘请了律师,大兴公安局榆垡派出所共4名警官出庭,当庭李伟对派出所取得的证据的真伪有重大疑虑,要求调取调查处理过程中的同步录相,而派出所称,录音录相已经灭失,李伟要求当天目击证人吴某和宁某出庭做证,二证人均能证明李伟被打的事实过程。当法庭向派出所提出:出具对李伟进行拘留的依据时!出庭民警称:推断李伟也动手打了对方。办案怎么能依据推断呢?李伟认为:别说没有进行还击,就是进行了还击,难道不是正当防卫吗?法律难道是进行保护歹人的吗?

2019年11月27日,大兴法院判决李伟败诉,理由是起诉缺乏事实及法律依据。致此李伟对本事件以下五点十分疑惑:

1、打人理应受到征罚,怎么挨打也要受到惩罚,法律的公平公正怎么理解?

2、派出所凭推断就能做出拘留的决定,请问法律要证据何用?

3、为什么最能证明当天案件事实及整个调查取证过程的录音、录相能够全部消失,是不是里边有办案人员不当言辞?

4、法院驳回李伟的诉讼,认为缺乏事实,请问证人的当庭证言是什么?难道在法官眼里公民是在胡说八道吗?

5、在派出所审理案件过程中曾数次对李伟进行恐吓说:你说没打就没打了?你说了不算!我们说了算。签字不签也得签,拘你拘定了,爱哪告哪告去。请问民警如此办案是水平有限?还是另有所图?

在党中央、国务院大力反腐倡廉、依法治国的今天,公正、公平必然会战胜邪恶,法律是公正的,社会是公平的,公平正义不容践踏,依法治国绝不是口号,违规、违纪人员必将被党纪国法所不容。

本网对事情的发展将继续进行关注。